Granskningsmanden: Ikke grundlag for at rejse erstatningssag mod Combus’ tidligere direktion, bestyrelse og revision

 

Trafikminister Jacob Buksti har modtaget rapporten om Combus A/S fra advokat Per Magid – granskningsmanden – som på selskabets vegne har undersøgt, om der er grundlag for at gøre et ansvar gældende over for direktion, bestyrelse og revision i perioden fra selskabets stiftelse til sommeren 1999.

Granskningsmanden har påpeget en række forhold omkring selskabets drift, der giver grundlag for kritik af Combus’ direktion, bestyrelse og revision. Selv om der kan herske tvivl, er det dog efter granskningsmandens vurdering mest sandsynligt, at de kritiserede forhold ikke giver staten grundlag for at gennemføre erstatningskrav mod direktion og bestyrelse. Revisionen har ikke handlet på en måde, der giver staten grundlag for at rejse erstatningskrav mod denne.

Granskningsmanden har også undersøgt omstændighederne bag beslutningen om at tilføre selskabet 300 mio.kr. i ny kapital i maj 1999, da selskabet var i økonomiske vanskeligheder.

Heller ikke her anser granskningsmanden det for sandsynligt, at staten kan gøre ansvar gældende over for ledelse, ligesom revisionen ikke findes at have udvist ansvarspådragende adfærd.

Granskningsmanden konstaterer ganske vist, at det beslutningsgrundlag, som selskabet stillede til rådighed for Trafikministeriet i forbindelse med beslutningen om kapitaltilførslen, var behæftet med betydelig usikkerhed, og at Combus ikke tilstrækkeligt klart gjorde opmærksom på denne usikkerhed. Granskningsmanden konstaterer imidlertid samtidig, at staten var vidende om, at der var usikkerhed, og at det må antages, at have været væsentligt for staten at undgå en konkurs, fordi en del af Combus’ personale, som man netop havde fået til at opgive sine tjenestemandsrettigheder, i givet fald med rette kunne føle sig ført bag lyset.

./.

Trafikministeren har i dag sendt den samlede rapport til Folketingets Finansudvalg og Trafikudvalg til orientering. Undersøgelsens konklusioner fremgår af vedlagte brev fra granskningsmanden til selskabet. Rapporten er tilgængelig på ministeriets hjemmeside på internettet under www.trm.dk/pub/combus/index.html, ligesom den kan fås ved henvendelse til Trafikministeriet, betjentstuen.

”Granskningsmandens rapport er bestemt ikke opmuntrende læsning”, udtaler trafikminister Jacob Buksti. ”Rapporten indeholder således en række kritikpunkter, der gør, at rapporten må give anledning til alvorlig eftertanke – også uanset, at granskningsmanden finder det mest sandsynligt, at de kritiske forhold, der peges på i rapporten, ikke giver staten grundlag for at gennemføre et erstatningskrav.

Ved siden af den kritik, som granskningsmanden retter mod selskabets ledelse og økonomistyring, afspejler rapporten også, hvor omhyggelig man bør være med det økonomiske grundlag, når der stiftes et nyt selskab”, siger trafikministeren.

”Det fremgår af  rapporten, at beslutningen om kapitaltilførslen på 300 mio.kr. blev taget efter oplysninger fra selskabet og selskabets revisor. Jeg konstaterer, at granskningsmanden ikke finder, der er grundlag for at gøre erstatningsansvar gældende over for bestyrelse, direktion og revision på trods af, at kapitalindskuddet på 300 mio.kr. siden viste sig at være klart utilstrækkeligt.

Regeringen vil nu tage stilling til, om staten i overensstemmelse med granskningsmandens anbefalinger bør undlade at søge et erstatningsansvar gjort gældende mod selskabets ledelse og revisor”, slutter trafikministeren.

Der udestår endnu resultatet af den advokatundersøgelse, som er iværksat vedrørende varetagelsen af det statslige ejerskab af Combus a/s. Resultatet af denne undersøgelse forventes at foreligge om ca. 2 måneder.